품질·프로세스
테스트가 계획대로 수행됐는지 TMMi 증거를 준비하세요
TMMi는 조직의 테스트 프로세스를 개선하고 성숙도를 평가합니다. 정식 평가와 내부 개선을 위한 비정식 평가의 결과 효력이 다릅니다.
IS THIS YOUR PATH?
어떤 기업이 검토하나요?
- 전담 QA·테스트 조직
- 테스트 정책과 프로젝트 수행을 표준화하는 기업
- 정식 성숙도 결과가 필요한 서비스 사업자
DOCUMENTS & EVIDENCE
무엇을 준비하나요?
문서의 양보다 실제 제품·프로세스·운영 기록과의 일치가 중요합니다.
DOCUMENT 01
테스트 정책·전략
조직 목표에 맞춘 테스트 책임, 위험 기반 접근과 프로젝트 적용 기준을 정리합니다.
DOCUMENT 02
프로젝트 테스트 관리 기록
계획, 설계, 실행, 결함 추적과 종료 기준의 실제 적용 사례를 연결합니다.
DOCUMENT 03
측정·개선 증거
결함 및 테스트 성과 지표의 정의와 분석, 개선 조치의 효과를 남깁니다.
YOUR NEXT STEPS
어떤 순서로 진행하나요?
- 01
평가 목표와 방식 선택
공식 결과가 필요한지 내부 진단인지 결정하고 인정된 평가 제공자와 범위를 협의합니다.
- 02
테스트 수행 증거 점검
목표 수준의 프랙티스에 맞춰 문서와 실무자 인터뷰 내용을 검토합니다.
- 03
정식 평가·개선 실행
정식 평가 결과와 개선점을 확인하고 조직의 테스트 운영에 반영합니다.
일정은 이렇게 판단합니다
비정식 진단과 정식 평가는 투입과 결과가 다릅니다. 목표 수준, 평가팀과 프로젝트 수에 따라 별도 산정합니다.
QUESTIONS, ANSWERED
TMMi 자주 묻는 질문
비정식 평가도 공식 등급을 주나요?
재단은 비정식 평가가 공식 성숙도 결과를 생성하지 않는다고 안내합니다.
정식 평가는 누가 하나요?
공인된 리드 평가사와 적격 평가팀이 인정된 방법에 따라 수행해야 합니다.
TMMi Professional 비용으로 취득할 수 있나요?
개인의 지식 자격 비용과 조직의 성숙도 평가·인증 비용은 별개입니다.